<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JulianAjazi.com &#187; Processori</title>
	<atom:link href="http://julianajazi.com/blog/category/elettronica/processori/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://julianajazi.com</link>
	<description>My personal WebSite</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Apr 2012 21:12:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>GPU Nvidia fino a 14,9 volte più veloci di CPU Intel</title>
		<link>http://julianajazi.com/blog/gpu-nvidia-fino-a-149-volte-piu-veloci-di-cpu-intel</link>
		<comments>http://julianajazi.com/blog/gpu-nvidia-fino-a-149-volte-piu-veloci-di-cpu-intel#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 18:39:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elettronica]]></category>
		<category><![CDATA[Processori]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://julianajazi.com/?p=1736</guid>
		<description><![CDATA[Ormai da qualche anno tra i due colossi dei processori Nvidia ed Intel le fiamme non fanno che essere alimentate a suon di benchmark e dichiarazioni. Questa volta è stata Intel ad aggiungere (innavvertitamente) benzina sul fuoco in un articolo per l&#8217; &#8220;International Symposium on Computer Architecture&#8221;. L&#8217;intento di questo articolo è quello di buttare [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Ormai da qualche anno tra i due colossi dei processori Nvidia ed Intel le fiamme non fanno che essere alimentate a suon di benchmark e dichiarazioni. Questa volta è stata Intel ad aggiungere (innavvertitamente) benzina sul fuoco in <a href="http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1816021&amp;coll=GUIDE&amp;dl=GUIDE&amp;CFID=94608761&amp;CFTOKEN=50783980&amp;ret=1#Fulltext"><strong>un articolo</strong></a> per l&#8217; &#8220;International Symposium on Computer Architecture&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;"><img class="size-full wp-image-1737 aligncenter" title="intel-nvidia-06-24-2010" src="http://julianajazi.com/wp-content/uploads/2010/06/intel-nvidia-06-24-2010.jpg" alt="" width="463" height="349" /><br />
L&#8217;intento di questo articolo è quello di buttare giù il mito della GPU 100 volte più performante rispetto ad una CPU affermando che quest&#8217;ultima è solo 14 volte più lenta nell&#8217;eseguire certi codici. In un <a href="http://blogs.nvidia.com/ntersect/2010/06/gpus-are-only-up-to-14-times-faster-than-cpus-says-intel.html"><strong>post sul blog Nvidia</strong></a>, Andy Keane commenta la situazione scrivendo che è raro al giorno d&#8217;oggi che un concorrente, benchmark in mano, affermi che la loro tecnologia è solo 14 volte più lenta rispetto ai loro avversari. In difesa di Intel possiamo dire che, leggendo superficialmente la pubblicazione le GPU sono &#8220;solo&#8221; 2,5 volte più veloci in media.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-1738 aligncenter" title="grafico" src="http://julianajazi.com/wp-content/uploads/2010/06/grafico.gif" alt="" width="470" height="222" /></p>
<p style="text-align: justify;">Che dire, questa cosa stupisce molto anche me. Penso che comunque le GPU diano risultati così superiori su particolari applicazioni che sfruttano il parallelismo e non possano sopravanzare in tutto e per tutto le CPU. Non è certo una novità comunque che negli ultimi anni Nvidia stia applicando le sue avanzate conoscenze nel processing grafico in processori general purpose con dei buonissimi risultati. Stando alle indiscrezioni, il settore dove potrebbe dare molto filo da torcere nei prossimi anni ad Intel ed agli altri produttori di CPU è costituito dal settore mobile di Notebook, Tablet e Smartphone.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>da <a href="http://www.engadget.com/2010/06/24/nvidia-thanks-intel-for-saying-gpus-are-only-14-times-faster-t/">Engadget</a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://julianajazi.com/blog/gpu-nvidia-fino-a-149-volte-piu-veloci-di-cpu-intel/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intel Atom Z550 &#8211; 2GHz in soli 3Watt</title>
		<link>http://julianajazi.com/blog/atom-z550-2ghz-in-3w-da-intel</link>
		<comments>http://julianajazi.com/blog/atom-z550-2ghz-in-3w-da-intel#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 15:25:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elettronica]]></category>
		<category><![CDATA[Hi-Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Notebook]]></category>
		<category><![CDATA[Processori]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://julianajazi.com/?p=734</guid>
		<description><![CDATA[A circa un&#8217;anno dalla nacita della famiglia di processori Atom, Intel ha debuttato con il nuovo nato della linea di processori a basso consumo di potenza : l&#8217;Atom 550!! Questo nuovo processore arriva con supporto all&#8217; Hyperthreading in soli 3 watt di consumo di potenza. Esso eredita pure dal z515 l&#8217; Intel Burst Performance Technology, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A circa un&#8217;anno dalla nacita della famiglia di <strong>processori Atom</strong>, <strong>Intel</strong> ha debuttato con il nuovo nato della linea di processori a basso consumo di potenza : l&#8217;<strong>Atom 550</strong>!!</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-737" title="intel-atom-z5xx-20090320-600" src="http://julianajazi.com/wp-content/uploads/2009/04/intel-atom-z5xx-20090320-600.jpg" alt="intel-atom-z5xx-20090320-600" width="500" height="247" /></p>
<p style="text-align: left;">Questo nuovo processore arriva con supporto all&#8217; <strong>Hyperthreading</strong> in soli 3 watt di consumo di potenza. Esso eredita pure dal z515 l&#8217; <strong>Intel Burst Performance Technology,</strong> capace di ridurre la frequenza di lavoro sino a 1,2GHz.</p>
<p style="text-align: left;"><span id="more-734"></span> Il processore è stato mostrato al lavoro nella nuova piattaforma <strong>Moorestown</strong> per MID ( mobile internet device ) e si parla di un suo futuro utilizzo nel probabile <strong>Netbook Archos</strong>.</p>
<p style="text-align: left;">da <a href="http://www.engadget.com/2009/04/08/intel-debuts-2ghz-atom-z550-processor-demos-moorestown/"><strong>Engadget</strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://julianajazi.com/blog/atom-z550-2ghz-in-3w-da-intel/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

